「老害」よりも害のあるのは、物分かりがよい若者

君は肩書きこそ「共同創業者」や「COO」になるかもしれないが、その時点での君らはアルバイトと大差ない。
君らは即戦力ではないが、創業したばかりの会社に山積する雑用をこなすことはできる。それが君らにとっての「OJT」だ。それによって君らは仕事を覚えるのだ。
その後、会社が成長し、君も成長すれば、役員という肩書きに実質が伴うだろう。君を見る人々の目も変わるだろう。
そのとき君は有象無象の「起業者」から、本物の「起業家」になるのだ。
若年起業者の視野の狭さ

「視野が狭いからこそ、無謀だということもできたりする」

それが、若さなんですね。「若さ」の武器というのは、容易に批判されるものだったりするんです。

・知識が多いほど有利
・経験が多いほど有利
・人脈が多いほど有利
・視野が広いほど有利

たしかに一般論としてはそうだけど、
若者の起業家に、それが備わることはあるのかどうか？ってことですよ

でもって、有利というのは、ある前提条件を満たす場合に、ある特定の方向に有利なだけであって、全般的に有利なわけではない。

逆に、視野が狭いからこそ、有利なこともあるんです。チャレンジする精神とかそういうのです。

また、間違った方向で頑張って、軌道修正をしつつ、成功した人たちもいることもお忘れなく


追記：
たとえば、ひらめき・センスというのは、知識・経験・視野があるとダメになるケースも多々？ある。

物分かりのよい若者

別にそれでも問題ないと思うけど、その態度って、若者なんかな？

物分かりがよいといえば、まだ聞こえがよいが、長いものに巻かれてるだけだと思う。


上記引用の話なら、ベンチャーという甘い言葉をつかって、若者を安く使おうとするときなどによく使われる話だと思う。

勉強ができる（OJT）なんてなく、でもって、成長することもないので、将来、本当の起業家になることもないかもしれない。だって、そもそも起業してないでしょう？起業した会社に入ってるだけで・・（汗）。よい言い方をすれば、創業メンバー。

年取ってからの起業はうまくいくケースも多いが、手堅く無難であるために、大きくなることはまずないことのほうが多い。

起業

・アントレプレナー
・ベンチャー

風土や意識が大事だといわれてる理由は？


老害の人は次に持ってくるのは、
大手企業の部長のほうが、中小企業の社長よりも報酬が高いとかそういう感じのこと。

そこまでいかなくても、ベンチャー企業の社長といっても、最初のころはサラリーマンの給料よりも少ないことも多々あるわけです。

それに耐えれてるのは、夢があるなのか、世間を知らないからか？とかそんな理由なんてどうでもいいわけですよ。

そのことを馬鹿というのなら、バカでしょう。

起業の成功確率

なにをもって成功かを定義することなしに話が進むことが多いが、まあ定義がどうであっても、高いってことはないと思う。
だから、批判するのは簡単ですよ。

成功確率が低いんだから、批判する要素はいっぱいあって、あとは多くの人が「さもありなん」と思うような論理を組み立てればOK。

老害が害があるのは、「さもありなん」という話をするからです。

で、「さもありなん」というのに無条件に納得する人たちが多いのも、それに拍車をかけるわけです。